Le pouvoir vous parlera-t-il tous les soirs à 20h30 ? C'est la crainte que soulève un amendement au projet de loi sur l'audiovisuel public. Il prévoit la diffusion de spots d'éducation sanitaire et d'instruction civique sur les créneaux laissés vacants par la publicité.

La réforme de l'audiovisuel continue de déchaîner les passions : pas moins de 850 amendements ont été apportés au projet de loi examiné aujourd’hui par l’Assemblée nationale. Mais celui présenté par le député UMP Yannick Paternotte retient l’attention.  Il propose de remplacer la publicité sur les chaînes publiques par des spots « ayant pour thèmes : l’éducation sanitaire et sociale, le développement durable, l’instruction civique et citoyenne et l’Union européenne ». Et le texte se fait plus précis en évoquant la « nécessité de largement diffuser une information […] sur de grands thèmes tels que le tabac, l'obésité etc. ».

Régine Chaniac, sociologue des médias à l’Institut National de l’Audiovisuel, s’indigne : « Les hommes politiques ne vont tout de même pas décider de ce qui passe à la télévision et à quelle heure ! » Mais elle nuance, n’étant « pas tellement inquiète d'une tentative de formatage des esprits ». Probablement parce que ces programmes auront du mal à retenir les téléspectateurs, comme  le pensent les syndicats qui dénoncent une télévision publique « synonyme de sérieux, [d’]austérité,[d’]ennui ». Un peu comme au bon vieux temps de l’ORTF.

Un nouveau cadeau aux chaînes privées

L’amendement propose même de définir les horaires de diffusion des spots : « à des heures de fortes audience tel que le créneau précédant le programme de première partie de soirée – entre 20h30 et 21h) ». La ficelle est trop grosse pour ne pas la voir. Avec la suppression de la publicité, France 2 et France 3 pourraient faire commencer leurs programmes du soir dès 20h35, après le journal télévisé. Chose impossible pour TF1 et M6 car le « tunnel » horaire entre 20h30 et 21h est le plus rentable en termes de publicité. Existe donc le risque de voir les téléspectateurs fuir le privé, attirés par des programmes publics débutant plus tôt. En empêchant de fait une telle situation, l’amendement, s’il était adopté, viendrait à point nommé pour les chaînes privées. Merci qui ?

Les Jeux Olympiques de Pékin sont donc finis. Enfin ! A l'heure des bilans, on se gargarisera des 40 médailles françaises, de la "remarquable organisation", des "splendides cérémonies" ou encore des cas de dopage "anecdotiques". Il n'y a qu'à regarder la une du Dauphiné de ce matin : "Un final en or" avec une grande photo du stade olympique embrasé des feux d'artifice de la cérémonie de clôture. Des JO parfaits en somme, et des médias pratiquement tous unanimes pour le claironner.

On pourrait faire un autre bilan, celui justement de la couverture médiatique des JO. Rappelez-vous, quand la flamme traversait péniblement Paris, quand on évoquait un boycott de ces jeux, les médias avaient joué l'appaisement, sur le mode "Mais si, il faut y aller, c'est l'occasion unique d'avoir autant de journalistes dans ce pays pour parler de la situation là-bas". Jacques Rogg, le président du CIO, n'a pas dit autre-chose encore hier, interviewé par Daniel Bilalian sur France 2. 

Qu'il y ait eu des journalistes présents sur place, on n'en doute pas. Pour ce qui est de l'analyse de la situation sociale et politique, on repassera. Pendant deux semaines, comme il fallait s'y attendre, c'est avant tout et surtout l'aspect sportif qui aura été traité. Des articles de fond sur la Chine, on en aura lu que trop peu. Les protestations sur le Tibet, tellement peu relayées. Le verrouillage de l'information, à peine évoqué. Ah mais du sport, de "l'olympisme" (il faudra m'expliquer ce que c'est, l'olympisme, quand on voit ces derniers JO), des médailles, des records, ça, on en a eu !

Et il faut voir comment... Les Jeux Olympiques, c'est le retour par la grande porte de ce vieux chauvinisme gaulois si prompt à se réveiller. C'est les commentateurs sportifs qui nous parlent de "Nicolas Lopez" et du "Chinois", dont il ne mentionneront qu'une fois le nom, lors d'un combat entre l'escrimeur français et Zhong. Pareil exemple en judo avec cette fois l'"Algérien", comme on dirait l'"Ennemi". C'est le plateau de France 2 qui se colore de bleu, blanc, rouge quand la France remporte une médaille, avec le petit détail qui tue : un cocorico qui va bien. De la dérision, un peu, c'est sûr. Un peu, seulement. 

Et puis c'est les gens qui se mettent à suivre frénétiquement un imbécile et abstrait classement des médailles, qui s'enthousiasment pour des sports dont ils n'ont strictement rien à foutre avant et après la compétition ("Chouette, on a une médaille en tir à 10 mètres !"). Le retour de Footix en quelque sorte. Bref, c'est enfin fini, et les prochains ce n'est heureusement que dans 4 ans !

  

Silence radio pendant quasiment deux mois, et voilà que c'est justement de radio qu'il s'agit. Rien de bien fou : je poste là certaines réalisations effectuées en stage à France Bleu Ardèche. Dit comme ça ça ne fait pas forcément réver, mais pourtant j'apprends plein de choses, et il y a autant de sujets ici que n'importe où ailleurs. Et puis, le jour où le 07 fera sécession, je serai aux premières loges...

Bref, enjoy :

Quelques stations du métro parisien sont refaites en ce moment, les carreaux modernes ont été enlevés et révèlent un trésor caché : de vieux restes d'affiches du début des années 1960. Je trouve que tout ça a une certaine poésie...